Уже два года во всем мире, а особенно в Великобритании и Европе, горячо обсуждают Брекзит и его последствия. Подавляющее большинство экспертов, аналитиков и политиков пророчат ужасные последствия для Великобритании. Основную напряженность сегодня создает неопределенность, ведь до выхода Великобритании из ЕС осталось меньше 30 дней, а стороны до сих пор не согласовали четкую процедуру выхода страны из Евросоюза.
Конечно, последствия Брекзит для экономики будут серьезными. Но граждане и государство сделали свой выбор, поэтому будем жить настоящим и думать не только об отрицательных последствиях, но и о том, какие выгоды Великобритания может приобрести с выходом из ЕС. Потери Великобритании, как экономические, так и политические, бурно обсуждает весь мир, поэтому не будем углубляться, а просто перечислим основные: экономические потери от ограниченного доступа к рынку ЕС, возможная потеря Лондоном статуса финансовой столицы мира, возможный перенос головных офисов крупных корпораций и финансовых компаний на материк и, как следствие, финансовые потери и сокращение рабочих мест, потери от сокращения иммиграции (в том числе потеря доступа к квалифицированным кадрам), уменьшение политического влияния Великобритании, осложнение отношений внутри страны, между Лондоном с одной стороны и Северной Ирландией и Шотландией – с другой.
Но Брекзит – это не только и не столько об экономике. Это вопрос о судьбе и о пути страны в целом, о том, к чему Великобритания стремится стратегически. И основной вопрос, конечно, связан с суверенитетом и получением назад контроля над развитием страны. Основная фундаментальная идея Брекзита состоит в том, что Великобритания ясно видит свои сильнейшие конкурентные преимущества и желает их сохранить, находясь вне Евросоюза.
Первое из этих преимуществ – образование. Три из десяти лучших университетов мира находятся в Англии. Возьмите богатых иностранцев, которые принимают решение переехать в Англию или связать свою жизнь с этой страной. В 90% случаев это связано с тем, что они хотят, чтобы их дети получили образование именно в Англии.
Второе преимущество – законодательная система, она привлекает в Великобританю бизнесменов и капиталы. Чем сильнее в последние годы развивалась правовая система Евросоюза, тем больше возникало конфликтов между европейским законодательством и английским правом. Кто управляет Европой в Брюсселе? Что это за люди, откуда они, кто их избирал и почему они принимают те или иные законы? ЕС вводил свои нормы везде и во всем, и Великобритания ничего не могла с этим поделать.
Третье преимущество – это лондонский Сити, финансовая система, благодаря которой Лондон стал мировой финансовой столицей. Здесь создана такая бизнес инфраструктура, которой нет ни в одном европейском городе. Сохранение Сити как международного финансового центра выгодно, в том числе, крупным зарубежным компаниям. Они в течение многих лет выходили сюда на биржу, привлекали финансовые ресурсы, работали со здешними банками, юристами и т. д. Поэтому Лондонский Сити не лишится своего статуса финансовой столицы. Вполне возможно, что привлекательность лондонского Сити даже вырастет. В перспективе свободная от Европы Великобритания будет сильнее. Она будет лучше адаптирована для привлечения капитала зарубежными компаниями. В этом, собственно, весь смысл «Брекзита»: Великобритания не будет зависеть от ограничений, накладываемых Европейским союзом. А они накладываются постоянно и очень жестко. Их масса – и относительно того, как людям надо платить, и относительно того, какие они могут получать бонусы, и как это может быть структурировано, и какие могут быть ограничения на резервы. Чтобы Сити смог полноценно конкурировать с Гонконгом, Сингапуром и Нью-Йорком, выясняется, что делать нужно вовсе не то, что говорят люди из Брюсселя.
Противники выхода указывают, что прибыль от доступа к Единому Европейскому Рынку превышает расходы на членство в Евросоюзе, тем не менее, Британия сможет перестать ежегодно посылать миллиарды фунтов в карман не избираемых ею брюссельских политиков и вместо этого начать трати ть их на свои собственные нужды, такие, как здравоохранение, образование и научные исследования. Обременительное европейское членство стоит британскому бизнесу более 600 миллионов фунтов стерлингов в неделю.
Известно, что иммиграция полезна для экономики, но выход из ЕС не означает снижения миграции, зато позволит контролировать миграционный поток. Великобритания вернет себе полный контроль над своими границами. Это создаст расширенные возможности трудоустройства для британских работников и упростит работу государственных служб.
Сторонники единой Европы утверждают, что Членство в Евросоюзе делает британскую экономику сильнее. ЕС поддерживает бизнес Великобритании, создает рабочие места и обеспечивает более низкие цены для потребителей. Но с другой стороны, многие эксперты считают, что ЕС стал экономическим провалом, членство в нем скорее мешает британскому бизнесу, чем помогает ему. Риски снижения занятости преувеличены, поскольку рабочие места связаны с рынком, а не с политическими объединениями.
Известно, что Евросоюз – торговый партнер номер один для Британии. Выход из ЕС создает крупные риски, так как будут введены торговые барьеры и пошлины. Но торговля с ЕС, безусловно, продолжится. Британия может добиться свободной торговли с Евросоюзом, не будучи при этом обязанной соблюдать европейские законы. Великобритания сможет выиграть от свободы своих собственных торговых соглашений с другими странами, в частности с США, а также быстро растущими экспортными рынками Китая и Индии.
Противники Брекзит утверждают, что вне ЕС Британия будет изолирована на мировой арене. Она будет иметь меньше веса в принятии транснациональных решений по таким вопросам, как борьба с терроризмом, торговля и защита окружающей среды. Сторонники выхода из ЕС считают, что голос Великобритании будет лучше слышен, если она останется одна. Даже вне ЕС она останется ключевым игроком в НАТО и сохранит свое место в Совете Безопасности ООН.
