Неслучайно, что последний Индекс Глобальных Финансовых Центров (GFCI), публикуемый группой Z/Yen Group и спонсируемый Катарским финансовым центром, был выпущен в Шэньчжэне (Китай). Все финансовые центры континентального Китая показали хорошие результаты в сравнении с последним отчетом, опубликованным 6 месяцев назад, и группа Z/Yen считает, что (несмотря на недавние экономические трудности Китая) это означает рост конкурентоспособности китайских финансовых центров.
Индекс GFCI публикуется в марте и в сентябре каждого года; нынешняя его публикация — 18-я по счету. С выхода самого первого отчета в марте 2007 года Лондон и Нью-Йорк борются за первое место. В отчете было проанализированы всего 98 финансовых центров; 84 из них были включены в окончательный список, оставшиеся 14 центров были сочтены «ассоциированными центрами» и оставлены для возможного будущего включения в отчет, если они получат достаточное количество оценок.
В этот раз Лондон занял первое место; но разрыв с Нью-Йорком был настолько незначительным, что по факту оба центра исследователи сочли равными по значению. По шкале GFCI, включающей в себя 1000 возможных баллов, Лондон в этом отчете получил на 12 баллов больше, чем в мартовском отчете, при этом на 8 баллов обогнав Нью-Йорк. Но так как значения менее 20 баллов исследователями рассматриваются как «незначительные», группа Z/Yen не только считает эти два ведущих финансовых центра равными друг другу по значимости, но и описывает их как «скорее дополняющие друг друга, чем конкурирующие друг с другом». Резкий рост капиталов Лондона в сравнении с предыдущим отчетом явно связан с победой Консервативной партии на всеобщих выборах, прошедших в мае.
Тем не менее, с точки зрения долгосрочных тенденций, Z/Yen считает крайне важным тот факт, что следующие четыре позиции в Индексе занимают финансовые центры из Азии, и именно с этим связано решение о публикации отчета в Китае: Гонконг занял в списке третье место, на 33 балла отстав от Нью-Йорка, за ним следуют Сингапур, Токио и Сеул. Шанхай, Шэньчжэнь и Пекин занимают серьезные позиции в списке (21-е, 23-е и 29-е места, соответственно). Авторы ожидают дальнейшего роста финансовых центров Китая в ближайшие годы.
Остальные центры, вошедшие в первую десятку лидеров, отражают стабильность последнего времени. Цюрих занял седьмое место (второе среди европейских центров); остальные позиции в первой десятке занимают центры из Северной Америки: Торонто, Сан-Франциско и Вашингтон (Округ Колумбия). В общем и целом, финансовые центры Северной Америки устойчиво сохраняют свои позиции.
Западная Европа также насыщена финансовыми центрами, 23 из 29 ее центров поднялись по уровню баллов в рейтингах, а Лихтенштейн впервые появился в списках, заняв весьма почетное 60-е место. Восточная Европа и Центральная Азия идут единым блоком, все центры из этих регионов отстают от девяти ведущих центров Западной Европы. Варшава возглавляет данную группу, заняв 38-е место.
Тем не менее, в данной группе отмечено наиболее серьезное ухудшение позиций у единственной страны: России. Несмотря на значительные усилия последних лет, направленные на улучшение статуса Москвы в качестве международного финансового центра, столица России переместилась с 75-го места на 78-е, а Санкт-Петербург переместился с 78-го на 81-е место. В этом очевидно прослеживается влияние украинского кризиса. Будет неудивительно, если Киев не попадет ни в основной список, ни в список «ассоциированных центров».
